गुरूवार, फ़रवरी 22, 2024
होमख़बरेंIndia में लिव-इन रिलेशनशिप: कानूनी लेकिन Taboos के खिलाफ संघर्ष

India में लिव-इन रिलेशनशिप: कानूनी लेकिन Taboos के खिलाफ संघर्ष

भारत में लिव-इन रिलेशनशिप की कानूनी स्थिति और सामाजिक चुनौतियों का अन्वेषण करें। कानूनी मान्यता के बावजूद, वर्जनाएँ और नैतिक निर्णय जोड़ों के लिए बाधाएँ पैदा करते हैं। सुप्रीम कोर्ट के रुख और दृष्टिकोण में बदलाव की आवश्यकता के बारे में जानें।

Written by Rizwan Khan, Published On 04-November-2023

भारत में लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले जोड़ों के सामने आने वाली चुनौतियों पर एक नज़दीकी नज़र।

भारत में लिव-इन रिलेशनशिप कानूनी हैं, लेकिन वे सामाजिक वर्जनाओं से जूझते रहते हैं। प्रगतिशील कानूनी प्रावधानों के बावजूद, पारंपरिक मान्यताएँ और सामाजिक मानदंड अभी भी इन रिश्तों को कैसे देखा और व्यवहार किया जाता है, इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

आवास चुनौती

भारत में अविवाहित जोड़ों के लिए एक साथ रहना एक कठिन लड़ाई हो सकती है। सहमति से वयस्क होने के बावजूद, मकान मालिक अक्सर उन्हें अपार्टमेंट किराए पर देने से मना कर देते हैं। प्रिया नरेश का अनुभव घर ढूंढने में आने वाले संघर्षों का उदाहरण है। उसे और उसके साथी को एक सुरक्षित स्थान प्राप्त करने में तीन महीने लग गए, लेकिन अंततः मकान मालिक और उसके परिवार की नैतिक निगरानी के कारण उन्हें अलग-अलग रहने के लिए मजबूर होना पड़ा।

संयुक्त राष्ट्र कार्यक्रम समन्वयक अपूर्व बोस का भी ऐसा ही अनुभव था, यहां तक कि जब उन्होंने बताया कि वे लगे हुए थे। घर ढूंढने के लिए जल्दी से शादी करने का सामाजिक दबाव कई जोड़ों के लिए एक निर्णायक कारक बन गया।

लिव-इन रिलेशनशिप की कानूनी स्थिति

भारत में लिव-इन रिलेशनशिप गैरकानूनी नहीं है, लेकिन कानून निर्माताओं ने कभी-कभी इस विचार की निंदा की है। हालाँकि, पिछले कुछ वर्षों में कानूनी ढांचा विकसित हुआ है। 2010 में, यह माना गया कि लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाली महिलाओं को घरेलू हिंसा कानूनों के तहत सुरक्षा प्राप्त है। बारह साल बाद, सुप्रीम कोर्ट ने ऐसे रिश्तों में पैदा हुए बच्चों के अधिकारों को स्वीकार किया और इस बात पर जोर दिया कि वयस्कों के लिए सहमति से एक साथ रहना अपराध नहीं है।

नैतिक निर्णय और कानूनी चुनौतियाँ

इन कानूनी प्रगतियों के बावजूद, भारतीय न्यायाधीशों का नैतिक मार्गदर्शन अक्सर लिव-इन रिलेशनशिप मामलों के परिणामों को प्रभावित करता है। दिल्ली स्थित वकील श्रेया मुनोथ ऐसे मामलों में नैतिक निर्णय की समस्या पर प्रकाश डालती हैं, खासकर जब जोड़े राज्य सुरक्षा चाहते हैं।

एक उदाहरण में, एक अदालत ने एक जोड़े को पुलिस सुरक्षा देने से इनकार कर दिया, जो पारिवारिक विरोध के कारण असुरक्षित महसूस कर रहे थे। न्यायाधीशों ने लिव-इन रिश्तों को “मोह” के रूप में खारिज कर दिया, जिसमें स्थिरता और ईमानदारी की कमी है। यह उन चुनौतियों को दर्शाता है जिनका सामना युवा जोड़े करते हैं, जो अक्सर अपने रिश्तों को परिवारों और कार्यस्थलों से छिपाते हैं।

व्यवहार में बदलाव और भेदभाव-विरोधी कानूनों की आवश्यकता

अंतर्निहित मुद्दा भेदभाव-विरोधी कानूनों की अनुपस्थिति में निहित है। श्रेया मुनोथ जोड़ों को एक साथ रहने की उनकी पसंद के आधार पर भेदभाव से बचाने के लिए दृष्टिकोण और कानूनी उपायों में सामाजिक बदलाव की आवश्यकता पर जोर देती हैं।

निष्कर्ष

जबकि लिव-इन रिलेशनशिप को भारत में कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त और संरक्षित किया गया है, गहरी जड़ें जमा चुकी वर्जनाओं और नैतिक निर्णयों के खिलाफ लड़ाई जारी है। साथ रहने के इच्छुक जोड़ों को अक्सर आवास और कानूनी सुरक्षा पाने में बाधाओं का सामना करना पड़ता है। इन चुनौतियों से निपटने के लिए कानूनी सुरक्षा उपायों के संयोजन और लिव-इन संबंधों के प्रति सामाजिक दृष्टिकोण में बदलाव की आवश्यकता है।

Source Link


Also join our WhatsApp Channels For Latest Updates :- Click Here to Join Our WhatsApp Channel

Disclaimer:- This news article was written by the help of syndicated feed, Some of the content and drafting are made by the help of Artificial Intelligence (AI) ChatGPT.

Author

  • Rizwan Khan

    I'm Rizwan Khan, an experienced news writer dedicated to empowering society through informed content. With a decade in the field, my mission is to provide you with unique, well-researched news, helping you navigate a rapidly changing world.

RELATED ARTICLES

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें

Most Popular

Recent Comments

%d